涉嫌賣淫、嫖娼的勞動關系是否合法，以及嫖娼的債務是否合法

本院認為，合法的勞動關系受法律保護。原告李XXXX所在的宜XXXX縣XXXX足浴店經營者利用經營場所組織人員提供色情服務，從事違法活動謀取非法利益，被某公安機關查獲，相關責任人被行政處罰，經營場所被責令關停整頓。
宜XXXX縣XXXX足浴店屬xx經營場所，從事違法活動，原告李XXXX在此場所的勞動不受法律保護，因此取得的收入也不屬于受法律保護的合法權益。
故對原告李XXXX以與宜XXXX縣XXXX足浴店存在勞動關系為由主張要求被告李XXX、李XXXX等人支付其工資23000元、未簽訂書面勞動合同的二倍工資88000元、經濟補償金16000元、未繳納失業保險損失6648元的訴訟請求，于法無據，理由不成立，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第八條、《中華人民共和國勞動法》第一條之規定，判決如下：
駁回原告李XXXX的全部訴訟請求。

本院認為，首先原告主張涉案借款是用于償還被告嫖娼所欠債務，即是用于從事違法活動。
《中華人民共和國民法典》第八條“民事主體從事民事活動。不得違反法律，不得違背公序良俗。”故原告主張被告償還借款不應支持；
其次根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十三條第（四）項、第（五）項、第（六）項、第十八條第（一）項、第（二）項、第（十）項之規定，原、被告離婚后又以夫妻名義同居生活，同居期間將家庭生活開支、子女撫養費用要求被告寫借條，原告未交付其主張的出借款，夫妻同居生活共同支出不應作為其中一方借款，原告的訴求明顯不符合常理，故本案應認定為虛假民間借貸訴訟。
故對原告主張被告歸還借款本金10000元的訴訟請求，因無事實依據和法律依據，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法典》第八條、第六百七十九條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十三條第（四）項、第（五）項、第（六）項、第十八條第（一）項、第（二）項、第（十）項、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條、第一百一十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規定，判決如下：
駁回原告林XXXXXX的訴訟請求。